OGŁOSZENIE

 O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Gmina Baruchowo,

Baruchowo 54 ,

87-821 Baruchowo, woj. kujawsko-pomorskie,

tel. (54)284 56 82, fax (54)284 58 48,

 

niniejszym informuje o wyniku postępowania na Dostawa prefabrykatów betonowych wraz z sukcesywnym transportem i rozładunkiem.

 

Wybrano ofertę:

dla zadania: Dostawa prefabrykatów betonowych wraz z sukcesywnym transportem i rozładunkiem

BUDIZOL Sp. z o.o. S.K.A.

87-800 Włocławek

ul. Komunalna 8

Cena oferty - 186 541.80 zł

Uzasadnienie wyboru:

Wybrano Wykonawcę którego oferta zdobyła największą liczbę punktów spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Nr tematu

Nazwa i adres wykonawcy

(Nr oferty)

Cena (koszt)

 

 

Razem

1

BUDIZOL Sp. z o.o. S.K.A.

ul. Komunalna 8

87-800 Włocławek

(5)

  100,00

 

 

  100,00

1

ELL-BET Sp. j.  E. Leczkowska L. Czyżewski

ul. Toruńska 35A

87-162 Lubicz (Młyniec Pierwszy)

(2)

  95,93

 

 

  95,93

1

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o.

Kamienna 74

85-726 Bydgoszcz

(1)

  0,00

 

 

  0,00

1

BUD MAT Bogdan Więcek

ul. Otolińska 25

09-407 Płock

(3)

  0,00

 

 

  0,00

1

FRANCE-GOST Sp. z o.o.

ul. Kutnowska 102

09-500 Gostynin

(4)

  0,00

 

 

  0,00

 W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

1

1

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o.

Kamienna 74

85-726 Bydgoszcz

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

2

3

BUD MAT Bogdan Więcek

ul. Otolińska 25

09-407 Płock

Art. 89. ust.1 pkt 2

Uzasadnienie:

W dniu 04.03.2015r. Zamawiający pismem nr IBR.271.04.2015.AP/9 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia następujących braków w ofercie:

Nie złożono dokumentu: Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego

Uzasadnienie: brak dokumentu w postaci aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania  ofert.

Nie złożono dokumentu: Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS

Uzasadnienie: brak dokumentu w postaci aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału ZUS wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Nie spełniono warunku dokumentu: Zaświadczenie potwierdzające spełnienie wymogów jakościowych

Uzasadnienie: brak dokumentów potwierdzających, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym normom dla następującego asortymentu: obrzeże betonowe  chodnikowe o wym.8x30x100 kolor szary, krawężnik drogowy o wym. 15x30x100 - kolor szary.

Wezwanie zostało przesłane Wykonawcy drogą elektroniczną za pośrednictwem poczty email na adres podany w formularzu ofertowym z.deregowski@budmat.com.pl. Zamawiający w przedmiotowym wezwaniu wskazał dzień 09.03.2015r., jako termin do którego należy uzupełnić braki w ofercie. Zamawiający posiada potwierdzenie, prawidłowego dostarczenie przedmiotowego wezwania.

W wyznaczonym pismem terminie, tj. 09.03.2015r. Wykonawca udzielił Zamawiającemu odpowiedzi na przedmiotowy wniosek. Jednakże w przedmiotowej odpowiedzi poinformował Zamawiającego, iż nie posiada aktualnego zaświadczenia od właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału

Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Jedynym dokumentem jaki przedmiotowym pismem został przez Wykonawcę uzupełniony, jest zaświadczenie (deklaracja zgodności) potwierdzająca spełnienie wymogów jakościowych oferowanych produktów.

Tym samym Wykonawca, złożoną przez siebie ofertą i uzupełnieniem do oferty nie potwierdził spełnienia postawionych przez Zamawiającego warunków określonych w SIWZ.

3

4

FRANCE-GOST Sp. z o.o.

ul. Kutnowska 102

09-500 Gostynin

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

oraz wykluczono z postępowania następujących wykonawców:

Lp.:

Nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

1

FRANCE-GOST Sp. z o.o.

ul. Kutnowska 102

09-500 Gostynin

Art. 24 ust. 2 pkt 2

W dniu 13.03.2015r. Zamawiający pismem nr IBR.271.04.2015.AP/11 zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni. W wyznaczonym powyższym pismem terminie, Wykonawca nie przekazał Zamawiającemu zgody na przedłużenie terminu.

Tym samym Wykonawca podlega wykluczenia na postawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.) który brzmi: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.

2

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o.

Kamienna 74

85-726 Bydgoszcz

Art. 24 ust. 2 pkt 2

W dniu 13.03.2015r. Zamawiający pismem nr IBR.271.04.2015.AP/11 zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni. W wyznaczonym powyższym pismem terminie, Wykonawca nie przekazał Zamawiającemu zgody na przedłużenie terminu.

Tym samym Wykonawca podlega wykluczenia na postawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.) który brzmi: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.

  

Baruchowo dnia: 2015-04-07