OGŁOSZENIE

 O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA

 

Urząd Gminy Baruchowo,

Baruchowo 54 ,

87-821 Baruchowo, woj. kujawsko-pomorskie,

tel. (054)2845 611, fax (054)2845 848,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na Budowa wielofunkcyjnych boisk sportowych w ramach kompleksu sportowego - Etap I realizacji zadania tj. Budowa boiska do piłki nożnej o nawierzchni trawiastej.

 

Zadanie nr: 1

Wybrano ofertę i udzielono zamówienia z dniem 30.06.2008r.:

Firma Ogrodnicza Leśniewscy - Architektura Zieleni

22-100 Chełm, ul. Czerwonego Krzyża    6

Cena oferty - 450 040.81 zł

Uzasadnienie wyboru:

Wybrano ofertę która uzyskała największą liczbę punktów

zgodnie z kryteriami określonymi w SIWZ.

Zadania unieważnione:

Zadanie nr: 2

Uzasadnienie: Zgodnie z Uchwałą Rady Gminy Baruchowo Nr XVII/123/08 z dnia 12 czerwca 20008, środki finansowe dla realizacji zadania pn.: Budowa wielofunkcyjnych boisk sportowych w ramach kompleksu sportowego - Etap I realizacji zadania tj. Budowa boiska do piłki nożnej o nawierzchni trawiastej, zostały zwiększone do kwoty 530.000,00 przy czym :

1. na pokrycie kosztów związanych z przygotowaniem inwestycji przeznaczono środki w kwocie 50.000,00 zł,

2. na pokrycie kosztów związanych z realizacją zadnia nr 1 tj. Wykonanie nawodnienia i płyty boiska wraz z wyposażeniem, przeznaczono środki w kwocie 480.000,00 zł,

3. natomiast na pokrycie kosztów związanych z realizacją zadania nr 2 tj. Wykonanie ogrodzenia  boiska, Rady Gminy Baruchowo nie wyraziła zgody na zwiększenie środków dla przedmiotowych robót, co skutkuje unieważnieniem przedmiotowego zadania.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Nr tematu

Nazwa i adres wykonawcy

(Nr oferty)

Cena (koszt)

Okres gwarancji

 

Razem

1

Firma Ogrodnicza Leśniewscy - Architektura Zieleni

ul. Czerwonego Krzyża 6

22-100 Chełm

(3)

  90,00

  4,00

 

  94,00

1

Firma "G&Syn" Jerzy Gawlik

ul. Mała 10

87-100 Toruń

(5)

  84,57

  4,00

 

  88,57

1

HYDROPOL Sp. z o.o.

Targowa 10B

09-500 Gostynin

(4)

  48,60

  10,00

 

  58,60

1

Zakład Pielęgnacji i Chirurgii Drzew BEATA

ul. Chpina 3

58-310 Szczawno Zdrój

(2)

  44,72

  8,00

 

  52,72

 

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

1

1

Return Sp. z o.o.

ul. Warszawska 128

09-540 Sanniki

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

oraz wykluczono z postępowania następujących wykonawców:

Lp.:

Nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

1

Return Sp. z o.o.

ul. Warszawska 128 

09-540 Sanniki

Art. 24. ust.1 pkt 10

Nie spełniono warunku dokumentu: Aktualny odpis z właściwego rejestru

Uzasadnienie : Załączony przez wykonawcę do oferty KRS jest nieaktualny, tzn. Wykonawca załączył KRS starszy niż 6 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność KRS-u minęła 13 maja

Nie spełniono warunku dokumentu: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo Zamówień Publicznych

Uzasadnienie : Załączona przez wykonawcę do oferty Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo Zamówień Publicznych jest nieaktualna, tzn. Wykonawca załączył informację starszą niż 6 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność Informacji z KRK minęła 13 maja 2008, a otwarcie było 20 maja 2008r.

Nie spełniono warunku dokumentu: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy PZP

Uzasadnienie : Załączona przez wykonawcę do oferty Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie 24 ust. 1 pkt 4-9 ustawy Prawo Zamówień Publicznych jest nieaktualna, tzn. Wykonawca załączył informację starszą niż 6 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność Informacji z KRK minęła 13 maja 2008, a otwarcie było 20 maja 2008r.

Nie spełniono warunku dokumentu: Zaświadczenie z właściwego organu podatkowego oraz ZUS

Uzasadnienie : Załączone przez wykonawcę do oferty zaświadczenie z Urzędu Skarbowego i zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych są nieaktualne, tzn. Wykonawca załączył zaświadczenia starsze niż 3 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność złożonych zaświadczeń minęła 11 i 12 maja 2008, a otwarcie było 20 maja 2008r.

 

Brak poprawności merytorycznej

Uzasadnienie : Wykonawca w odpowiedzi na pismo nr ZPiB/340/06/2008/KG/03 z dnia 27.05.2008 roku, do dnia 02.06.2008 roku nie uzupełnił braków wskazanych pismem , a tym samym złozona przez niego oferta jest nie zgodna z zapisami SIWZ.

 

 Baruchowo dnia: 2008-07-01