OGŁOSZENIE

 O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Pismo: IBR.271.02.2013.KG/25

 

Gmina Baruchowo,

Baruchowo 54 ,

87-821 Baruchowo, woj. kujawsko-pomorskie,

tel. (54)284 56 82, fax (54)284 58 48,

 

niniejszym informuje o wyniku postępowania na Rekultywacja gminnego składowiska odpadów w m. Kurowo Kolonia wraz z budową punktów selektywnej zbiórki odpadów na terenie Gminy Baruchowo.

 

Wybrano ofertę:

dla zadania: Rekultywacja gminnego składowiska odpadów w m. Kurowo Kolonia wraz z budową punktów selektywnej zbiórki odpadów na terenie Gminy Baruchowo

Firma Handlowo - Usługowa  ITC  Angelika Jabłońska

87-821 Baruchowo

Baruchowo 8a

Cena oferty - 335 002.80 zł

Uzasadnienie wyboru:

Wybrano wykonawcę, którego oferta zgodnie z kryteriami określonymi w SIWZ otrzymała największą liczbę punktów.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Nr tematu

Nazwa i adres wykonawcy

(Nr oferty)

Cena (koszt)

 

 

Razem

1

Firma Handlowo - Usługowa  ITC  Angelika Jabłońska

Baruchowo 8a

87-821 Baruchowo

(5)

  100,00

 

 

  100,00

1

Zakład Usługowo - Handlowy TOMBET Tomasz Gwóźdź

ul. Wesoła 51 /403

25-363 Kielce

(1)

  86,71

 

 

  86,71

1

Zakład Gospodarki Komunalnej i Mechanizacji Rolnictwa Sp. z o.o.

Baruchowo 54

87-821 Baruchowo

(7)

  79,87

 

 

  79,87

1

Konsorcjum: lider: AWT Rekultivace PL Sp. z o.o.

Plac Wolności 3

43-400 Cieszyn

(2)

  42,21

 

 

  42,21

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

1

4

Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke

Biechówko 31A

86-140 Biechówko

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

2

3

Usługi Budowlano Ziemne Melioracyjne i Transportowe S.C. W. Woziński, M. Szeląg

Naratów 68

56-215 Niechłów

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

3

6

Zakład Produkcyjno - Handlowy MELBUD Spółka Jawna

Al. Jana Pawła II 8

87-800 Włocławek

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

oraz wykluczono z postępowania następujących wykonawców:

Lp.:

Nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

1

Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke

Biechówko 31A

86-140 Biechówko

Art. 24 ust. 2 pkt 2

Wnioskiem Nr IBR.271.02.2013.KG/17 z dnia 26.02.2013r. Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawców z uprzejmą prośbą o wyrażenie pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni. Jednocześnie w tym samym Wniosku Zamawiający pouczył Wykonawcę, iż w przypadku niewyrażenia zgody lub nie otrzymania przez Zamawiającego pisma wyrażającego zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą w terminie 3 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, zostaną oni wykluczeni z dalszego udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy. Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke otrzymało przedmiotowy wniosek w dniu 27.02.2013 za pośrednictwem poczty elektronicznej.

W odpowiedzi na wniosek, ww. Wykonawca pismem z dnia 28.02.2013r. poinformował Zamawiającego, iż nie wyraża zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni.

2

Usługi Budowlano Ziemne Melioracyjne i Transportowe S.C. W. Woziński, M. Szeląg

Naratów 68

56-215 Niechłów

Art. 24 ust. 2 pkt 2

Wnioskiem Nr IBR.271.02.2013.KG/17 z dnia 26.02.2013r. Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawców z uprzejmą prośbą o wyrażenie pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni. Jednocześnie w tym samym Wniosku Zamawiający pouczył Wykonawcę, iż w przypadku niewyrażenia zgody lub nie otrzymania przez Zamawiającego pisma wyrażającego zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą w terminie 3 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, zostaną oni wykluczeni z dalszego udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy. Usługi Budowlano Ziemne Melioracyjne i Transportowe S.C. W. Woziński, M. Szeląg otrzymało przedmiotowy wniosek w dniu 27.02.2013 za pośrednictwem faksu.

W odpowiedzi na wniosek, ww. Wykonawca pismem z dnia 01.03.2013r. poinformował Zamawiającego, iż nie wyraża zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni.

3

Zakład Produkcyjno - Handlowy MELBUD Spółka Jawna

Al. Jana Pawła II 8

87-800 Włocławek

Art. 24 ust. 2 pkt 2

Wnioskiem Nr IBR.271.02.2013.KG/17 z dnia 26.02.2013r. Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawców z uprzejmą prośbą o wyrażenie pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni. Jednocześnie w tym samym Wniosku Zamawiający pouczył Wykonawcę, iż w przypadku niewyrażenia zgody lub nie otrzymania przez Zamawiającego pisma wyrażającego zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą w terminie 3 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, zostaną oni wykluczeni z dalszego udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy. Zakład Produkcyjno - Handlowy MELBUD Spółka Jawna otrzymało przedmiotowy wniosek w dniu 27.02.2013 za pośrednictwem faksu.

W zakreślonym wnioskiem terminie, ww. Wykonawca nie udzielił Zamawiającemu odpowiedzi, wobec czego zgodnie z postanowieniem Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 4 maja 2011r. (KIO 856/11) milczenie wykonawcy musi być każdorazowo traktowane, jako brak wyrażenia zgody, nawet w okolicznościach wskazujących na zamiar dalszego uczestnictwa wykonawcy w postępowaniu.

 

 

Baruchowo dnia: 2013-03-19