dla zadania: Dostawa prefabrykatów betonowych wraz z sukcesywnym transportem i rozładunkiem

BUDIZOL Sp. z o.o. S.K.A.

87-800 Włocławek

ul. Komunalna 8

Cena oferty - 47 411.58 zł

Uzasadnienie wyboru:

Wybrano wykonawcę, którego oferta zgodnie z kryteriami określonymi w SIWZ otrzymała największą liczbę punktów.

Nr tematu

Nazwa i adres wykonawcy

(Nr oferty)

Cena (koszt)

Razem

1

BUDIZOL Sp. z o.o. S.K.A.

ul. Komunalna 8

87-800 Włocławek

(5)

  100,00

  100,00

1

KAN-DROG Sp. z o.o.

Rogożewek 39E

09-500 Gostynin

(7)

  84,32

  84,32

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

1

6

FRANCE-GOST Sp. z o.o.

ul. Kutnowska 102

09-500 Gostynin

Art. 89. ust.1 pkt 2 - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt

Uzasadnienie: Pismem nr IBR.271.05.2013.AP/14 z dnia 15.03.2013r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia braków w złożonej ofercie w terminie do dnia 21.03.2013r. Pismo zostało przekazane Wykonawcy dnia 15.03.2013r. za pośrednictwem Poczty Polskiej. W zakreślonym terminie Wykonawca nie złożył uzupełnienia oferty.  Oferta posiadała następujące braki:

Nie spełniono warunku dokumentu: Opłacona polisa

Uzasadnienie : brak potwierdzenia opłacenia polisy nr 903004683798

Nie spełniono warunku dokumentu: Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego

Uzasadnienie: zaświadczenie wystawione wcześniej niż trzy miesiące przed upływem terminu składania ofert

Nie spełniono warunku dokumentu: Zaświadczenie, iż przedmiot zamówienia odpowiada normom

Uzasadnienie: Załączona deklaracja zgodności nie została wydana przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzający, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. Nadto materiał z deklaracji nie jest zgodny z materiałem określonym przedmiotem postępowania.

2

1

ELL-BET Sp. j.  E. Leczkowska L. Czyżewski

ul. Toruńska 35A

87-162 Lubicz (Młyniec Pierwszy)

Art. 89. ust.1 pkt 2 - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt

Uzasadnienie: Pismem nr IBR.271.05.2013.AP/11 z dnia 15.03.2013r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia braków w złożonej ofercie w terminie do dnia 21.03.2013r. Pismo zostało przekazane Wykonawcy dnia 15.03.2013r. za pośrednictwem Poczty Polskiej. W zakreślonym terminie Wykonawca nie złożył uzupełnienia oferty.  Oferta posiadała następujące braki:

Nie spełniono warunku dokumentu: Zaświadczenie, iż przedmiot zamówienia odpowiada normom

Uzasadnienie : Załączona deklaracja zgodności nie została wydana przez podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. Nadto materiał z deklaracji nie jest zgodny z materiał okreslonym przedmiotem postępowania.

3

4

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o.

Kamienna 74

85-726 Bydgoszcz

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

4

3

"Firma Rodzinna DRO-BET MUSOLF" Sp. z o.o.

ul. Kościerska 23

89-600 Chojnice

Art. 89. ust.1 pkt 2 - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt

Uzasadnienie: Pismem nr IBR.271.05.2013.AP/12 z dnia 15.03.2013r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia braków w złożonej ofercie w terminie do dnia 21.03.2013r. Pismo zostało przekazane Wykonawcy dnia 15.03.2013r. za pośrednictwem Poczty Polskiej. W zakreślonym terminie Wykonawca nie złożył uzupełnienia oferty.  Oferta posiadała następujące braki:

Nie spełniono warunku dokumentu: Opłacona polisa

Uzasadnienie : brak potwierdzenia opłacenia polisy nr 908201000610

Nie spełniono warunku dokumentu: Zaświadczenie, iż przedmiot zamówienia odpowiada normom

Uzasadnienie : Materiał z deklaracji nie jest zgodny z materiałem określonym przedmiotem postępowania.

5

2

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o. Bydgoszcz  Zakład Nr 2 Rypin

Bielawki 5

87-500 Rypin

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

Lp.:

Nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

1

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o.

Kamienna 74

85-726 Bydgoszcz

Art. 24 ust. 1 pkt 11

w przedmiotowym postępowaniu wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty w tym samym postępowaniu.

2

Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe i Prefabrykacji Betonów KAMAL  Sp. z o.o. Bydgoszcz  Zakład Nr 2 Rypin

Bielawki 5

87-500 Rypin

Art. 24 ust. 1 pkt 11

w przedmiotowym postępowaniu wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty w tym samym postępowaniu.