Powiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Budowa wielofunkcyjnych boisk sportowych w ramach kompleksu sportowego - Etap I realizacji zadania tj. Budowa boiska do piłki nożnej o nawierzchni trawiastej
Urząd Gminy Baruchowo
Baruchowo 54
87-821 Baruchowo
P O W I A D O M I E N I E
o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na postawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) w trybie przetarg nieograniczony na:
Budowa wielofunkcyjnych boisk sportowych w ramach kompleksu sportowego - Etap I realizacji zadania tj. Budowa boiska do piłki nożnej o nawierzchni trawiastej
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Firma Ogrodnicza Leśniewscy - Architektura Zieleni
ul. Czerwonego Krzyża 6, 22-100 Chełm
na:
Wykonanie nawodnienia i płyty boiska wraz z wyposażeniem
za cenę 450 040.81 zł |
Uzasadnienie wyboru:
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr tematu |
Nazwa i adres wykonawcy
(Nr oferty) |
Cena (koszt) |
Okres gwarancji |
Razem |
1 |
Firma Ogrodnicza Leśniewscy - Architektura Zieleni
ul. Czerwonego Krzyża 6
22-100 Chełm
(3) |
90,00 |
4,00 |
94,00 |
1 |
Firma "G&Syn" Jerzy Gawlik
ul. Mała 10
87-100 Toruń
(5) |
84,57 |
4,00 |
88,57 |
1 |
HYDROPOL Sp. z o.o.
Targowa 10B
09-500 Gostynin
(4) |
48,60 |
10,00 |
58,60 |
1 |
Zakład Pielęgnacji i Chirurgii Drzew BEATA
ul. Chpina 3
58-310 Szczawno Zdrój
(2) |
44,72 |
8,00 |
52,72 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp. |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 |
1
Return Sp. z o.o.
ul. Warszawska 128
09-540 Sanniki |
Art. 89. ust.1 pkt 5
Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp. |
Nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
1 |
Return Sp. z o.o.
ul. Warszawska 128
09-540 Sanniki |
Art. 24. ust.1 pkt 10
Nie spełniono warunku dokumentu: Aktualny odpis z właściwego rejestru
Uzasadnienie : Załączony przez wykonawcę do oferty KRS jest nieaktualny, tzn. Wykonawca załączył KRS starszy niż 6 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność KRS-u minęła 13 maja
Nie spełniono warunku dokumentu: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
Uzasadnienie : Załączona przez wykonawcę do oferty Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo Zamówień Publicznych jest nieaktualna, tzn. Wykonawca załączył informację starszą niż 6 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność Informacji z KRK minęła 13 maja 2008, a otwarcie było 20 maja 2008r.
Nie spełniono warunku dokumentu: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy PZP
Uzasadnienie : Załączona przez wykonawcę do oferty Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie 24 ust. 1 pkt 4-9 ustawy Prawo Zamówień Publicznych jest nieaktualna, tzn. Wykonawca załączył informację starszą niż 6 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność Informacji z KRK minęła 13 maja 2008, a otwarcie było 20 maja 2008r.
Nie spełniono warunku dokumentu: Zaświadczenie z właściwego organu podatkowego oraz ZUS
Uzasadnienie : Załączone przez wykonawcę do oferty zaświadczenie z Urzędu Skarbowego i zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych są nieaktualne, tzn. Wykonawca załączył zaświadczenia starsze niż 3 m-cy przed dniem składania ofert. Ważność złożonych zaświadczeń minęła 11 i 12 maja 2008, a otwarcie było 20 maja 2008r.
Brak poprawności merytorycznej
Uzasadnienie : Wykonawca w odpowiedzi na pismo nr ZPiB/340/06/2008/KG/03 z dnia 27.05.2008 roku, do dnia 02.06.2008 roku nie uzupełnił braków wskazanych pismem, a tym samym złożona przez niego oferta jest nie zgodna z zapisami SIWZ. |
Jednocześnie zawiadamiamy, iż wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania mają Państwo prawo wnieść protest w terminach i formie określonych w art. 180 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Zamawiający